“배임죄 무죄를 선고받을 수 있는 방법은 없을까?” 유비쿼터스 광고가 아니라 특수경찰법 위반 혐의가 무죄로 확정된 사례를 토대로 한 것이다. Q: 부당한 배임 혐의로 기소된 경우 어떻게 해야 합니까? 혐의를 무조건 인정하고 거래를 성사시키십시오. 그는 아니라고 하며 수사기관에 불편한 표정을 지었다. 주변 동료들에게 전화를 걸어 조언을 구하세요. 유사한 사건에서 성공을 거둔 변호사에게 조언을 구하고 처리하십시오. 각 응답은 향후 소송에서 다른 결과를 가질 수 있으므로 신중하게 판단해야 합니다. 사실과 다른 범죄로 고발된 의뢰인 ※ 배임죄에 대해서는 혐의를 폭넓게 인정하는 경향이 있어 적극적인 대응이 수반되어야 함. 의뢰인 A는 부동산 담보대출 등의 업무를 하는 자로서 자신의 이익과 개발사업과 관련된 제3자의 이익을 위해 대출을 알선한 혐의로 당사를 찾아왔습니다. YK가 한 일 • 사건에 대한 맞춤형 대응팀 구성 → 이진호 전 검사를 단장으로 경찰 및 수사관으로 변호팀 구성 • 수사관에게 연락 및 수사 날짜 연기 • 경찰 전체 수사가 시작될 때까지 정보 공개 에 상대방의 주장을 확인하고, 관련 증거를 수집하고, 고객과의 후속 조사를 모의적으로 진행하는 경우, 사건에 최적화된 대응팀을 구성하는 것이 가장 시급한 과제입니다. 이후 상대방이 주장하는 손실을 명확히 한 후 관련 증거를 수집했습니다. 이 과정에서 의뢰인은 투자처를 묻는 친구에게 개발사업을 설명하는 것 외에 원고 주장대로 사금융을 알선하지 않은 것으로 드러났다. 혐의를 인정할 수 없는 상황 일반적으로 이 특례법 위반 혐의를 인정하면 실형을 면하기 어려울 뿐만 아니라 엄중한 처벌을 면하기 어렵거나 피해자와 합의가 이뤄지지 않아 매우 안타깝다. 처음이라도 선고될 것 같은 감옥. 의뢰인을 예로 들어 자신의 고충을 호소하는 것이며, 무조건적인 자백과 성찰만으로는 투옥을 피할 수 없다. 그러나 상대방은 의뢰인에 대한 혐의가 명백하다고 주장해 거래가 쉽지 않았다. 혐의/무조치로 인한 소송의 어려움 • 혐의가 인정되는 상황: 선처를 위한 합의가 있어야 함 → 피해자가 “완전한” 합의를 요구하여 금액이 크면 합의 불가 • 혐의를 부인하는 경우: 이에 대한 반감이 커질 수 있음 수사기관 → 실제로 이해관계도피·은폐를 이유로 영장실질심사를 청구한 경우 이 경우 사실관계를 정확하게 정리하고 고소인의 의도를 파악하는 것이 관건이다. 법적으로 위 범죄행위가 없음을 입증할 필요가 있습니다. 이러한 이유로 우리는 혐의를 부인할 증거를 확보하는 것을 최고의 목표로 사건을 계속 듣습니다. 그래서 어떻게 되었습니까? 포괄적인 조사에 앞서 관련 증거를 수집하고 변호인을 제출한 후 의뢰인과 여러 차례 조사 시뮬레이션을 진행했습니다. 확실한 증거가 없고 근거가 있다 하더라도 진술이 틀리면 혐의를 인정할 수 있기 때문에 조롱하는 것이다. 하지만 치밀한 준비와 그에 수반되는 조사를 통해 이러한 오류를 근본적으로 해소했고, 결국 경찰(수사기관)의 ‘불기소’ 결정을 유추해냈습니다. 사건 요약: 혐의 사실 확인, 반박 증거 수집, 완벽에 가까운 제시 결과 모의 수사 → 경찰 수사 단계 사건 종료(미전달) 유기징역은 확실한 것 같고, 비리 특례는 기본적으로 ‘3년 이상’ 유기징역으로 규정하고 있고, 제가 검사일 때도 이런 경제범죄 사건이 많았습니다. 계속 하려고 했는데, 검사 입장에서 보면 이런 사건이 계속되면 피가 끓고 사건이 진행된다. “중대한 범죄”를 수사할 뿐만 아니라 모든 용의자를 추적하여 압수/영장 활동을 추적하고 “여성 범죄”를 단속하는 일이 많습니다. 이러한 경험을 바탕으로 최대한 경찰 수사 단계에서 사건을 검찰로 넘기기 전에 종결하는 전략을 세울 수 있습니다. 160명의 변호사로 구성된 로펌인 YK는 각 사건을 전문으로 하며 무죄 판결을 받기 위해 필요한 모든 것입니다. 재판 단계에서도 무죄 판결이 있기 때문이다. 다만, 공판단계에서는 인정된 모든 증거/진술기록이 수사과정에 업로드되며, 허위진술을 했다면 먼저 정정해야 합니다. 하지만 재판 과정이 무기한이 아니어서 문제는 대부분의 혐의가 시정되지 않고, 혐의가 인정되어 실형이 선고된다는 점이다. 실제로 재판 단계에서 무죄가 선고되는 경우는 5% 미만입니다. 먼저 진술을 바로잡고 후속 재판 자체를 막는 것이 바람직한 방향일 수 있다. 배임과 횡령은 같은 말인가요? 비슷하기도 하고 다르기도 합니다. 신뢰 위반은 “책임을 저버리는 것”을 의미합니다. 횡령과는 달리 사회의 신뢰를 훼손하는 행위를 말합니다. 받은 돈은 도둑맞은 돈, 돈은 받지 않았지만 손해를 입은 돈으로 나뉜다. 즉, 누군가의 신뢰를 배신하는 것은 흔한 일입니다. 차이를 만드는 것은 그 신뢰를 배신하는 방법입니다. 배임의 조건은 누군가의 이해관계와 인과관계가 밝혀져야 한다는 것이다. 가장 큰 차이점은 배임죄의 대상은 재산상 이득인 반면, 횡령죄의 대상은 재산이라는 점이다. “늦은 답변은 고치기 힘듭니다.” 변호사가 있더라도 허위진술을 했다면 바로잡기가 쉽지 않은 것이 사실입니다. 모든 것이 그렇듯이 시간이 지났기 때문에 이 시점에서 최선의 대응을 하는 것이 중요하다는 점을 아무리 강조해도 지나치지 않습니다. 법무법인 YK 서울특별시 서초구 서초중앙로 138 우림빌딩 3층, 5층, 6층 경기도 부천시 상길로 144 법무법인 와이케이 부천 4층 경기도 단원구 고잔로 54 YK 형사이혼변호사 대구사무소 대구광역시 수성구 달구벌대로 2424 삼성증권빌딩 8층 202호 203 YK법무법인 형사이혼변호사 광주광역시 서구 상무연하로 112 YK법무법인 201호 형사이혼변호사 대전사무소 검찰 대전사무소 서구 둔산로 123번길 43 PJ빌딩 6층 대전광역시 성산구 창이대로 689번길 4-32 와이케이법무법인 창원사법사무소 오션타워 2층 YK법무법인 이혼전문변호사 부산사무소 더웰 125호 부산광역시 연제구 월드컵대로 19층 YK형사이혼변호사 울산사무소 울산광역시 남구 번영로 131 12층 YK형사이혼법률사무소 YK형사이혼변호사 만성중앙 55호 OK타워 9층- 전라북도 전주시 덕진구로